<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvorfor er Internet Exploder langsom til Javascript?</title>
	<atom:link href="http://ka.nelgiffel.dk/2006/01/27/hvorfor-er-internet-exploder-langsom-til-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ka.nelgiffel.dk/2006/01/27/hvorfor-er-internet-exploder-langsom-til-javascript/</link>
	<description>En lille mund guffer, en bid af dagligdagen, et mellemmåltid, en god oplevelse.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2009 22:19:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Af: Jasper</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2006/01/27/hvorfor-er-internet-exploder-langsom-til-javascript/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Jasper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 16:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=128#comment-126</guid>
		<description>Du skal bare have 48.2 GHz P6 processor, sÃ¥ tror jeg ikke lÃ¦ngere at IE er langsom. Jeg kan blot konstatere at jeg har et P4(3.4)-CPU-forbrug pÃ¥ 50%-100%, nÃ¥r jeg kÃ¸rer rundt med musen pÃ¥ den nÃ¦vnte tabel i IE.
Bedre hardware kan nÃ¦sten altid bruges som (dÃ¥rlig) lÃ¸sning pÃ¥ software der ikke performer *fnis*
 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skal bare have 48.2 GHz P6 processor, sÃ¥ tror jeg ikke lÃ¦ngere at IE er langsom. Jeg kan blot konstatere at jeg har et P4(3.4)-CPU-forbrug pÃ¥ 50%-100%, nÃ¥r jeg kÃ¸rer rundt med musen pÃ¥ den nÃ¦vnte tabel i IE.<br />
Bedre hardware kan nÃ¦sten altid bruges som (dÃ¥rlig) lÃ¸sning pÃ¥ software der ikke performer *fnis*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

