<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kan man bruge Google som ordbog?</title>
	<atom:link href="http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/</link>
	<description>En lille mund guffer, en bid af dagligdagen, et mellemmåltid, en god oplevelse.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2009 22:19:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Af: Mathilde</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Mathilde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 13:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-91</guid>
		<description>Sagde han virkelig at man ikke skal bruge Google som ordbog, for sÃ¥ lÃ¦rer man aldrig at stave...? Det er da underligt at han ikke kunne stave til redegjorde sÃ¥!!!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagde han virkelig at man ikke skal bruge Google som ordbog, for sÃ¥ lÃ¦rer man aldrig at stave&#8230;? Det er da underligt at han ikke kunne stave til redegjorde sÃ¥!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: m</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 09:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-90</guid>
		<description>Denne her har bÃ¥de idiomer, kollokationer og synonymer. 

http://netdob.asb.dk/netdob/FMPro?-Db=NetDOB.fp5&amp;-Lay=Artikel&amp;-Format=/netdob/searchresult.html&amp;-Error=error.html&amp;-Op=equals&amp;SearchField=idiom&amp;-Max=5&amp;-Sortfield=Lemma&amp;-Sortfield=HomIDX&amp;-Sortfield=PolIDX&amp;-SortOrder=ascend&amp;-Find</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denne her har bÃ¥de idiomer, kollokationer og synonymer. </p>
<p><a href="http://netdob.asb.dk/netdob/FMPro?-Db=NetDOB.fp5&#038;-Lay=Artikel&#038;-Format=/netdob/searchresult.html&#038;-Error=error.html&#038;-Op=equals&#038;SearchField=idiom&#038;-Max=5&#038;-Sortfield=Lemma&#038;-Sortfield=HomIDX&#038;-Sortfield=PolIDX&#038;-SortOrder=ascend&#038;-Find" rel="nofollow">http://netdob.asb.dk/netdob/FMPro?-Db=NetDOB.fp5&#038;-Lay=Artikel&#038;-Format=/netdob/searchresult.html&#038;-Error=error.html&#038;-Op=equals&#038;SearchField=idiom&#038;-Max=5&#038;-Sortfield=Lemma&#038;-Sortfield=HomIDX&#038;-Sortfield=PolIDX&#038;-SortOrder=ascend&#038;-Find</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Ruprect</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Ruprect</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 09:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-89</guid>
		<description>jaVist: Problemet med marabu/marabou er at det er et navn, og der kan vÃ¦re adskillige stavemÃ¥der pÃ¥ navne. Email er pÃ¥krÃ¦vet (men bliver ikke vist hvis du skreiver en URL ogsÃ¥) mest for hvis jeg nu vil skrive til dig.

troniu: I Agree that its way easier than flipping through a book.

Problemet er vel ogsÃ¥ at der ikke er en dansk udgave af Dictionary.com.

www.ordbog.dk - Er optaget men intet svar (ingen server).
www.retstavning.dk - Giver en side med DVD titler ??!!??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaVist: Problemet med marabu/marabou er at det er et navn, og der kan vÃ¦re adskillige stavemÃ¥der pÃ¥ navne. Email er pÃ¥krÃ¦vet (men bliver ikke vist hvis du skreiver en URL ogsÃ¥) mest for hvis jeg nu vil skrive til dig.</p>
<p>troniu: I Agree that its way easier than flipping through a book.</p>
<p>Problemet er vel ogsÃ¥ at der ikke er en dansk udgave af Dictionary.com.</p>
<p><a href="http://www.ordbog.dk" rel="nofollow">http://www.ordbog.dk</a> &#8211; Er optaget men intet svar (ingen server).<br />
<a href="http://www.retstavning.dk" rel="nofollow">http://www.retstavning.dk</a> &#8211; Giver en side med DVD titler ??!!??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Uffe</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Uffe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 09:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-88</guid>
		<description>NÃ¥ ja, jeg glemte lige at nÃ¦vne, at hvis jeg er i tvivl om danske ord, sÃ¥ foretrÃ¦kker jeg &lt;http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet&gt; (Retskrivningsordbogen).

Mvh.
/Uffe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NÃ¥ ja, jeg glemte lige at nÃ¦vne, at hvis jeg er i tvivl om danske ord, sÃ¥ foretrÃ¦kker jeg &lt;http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet&gt; (Retskrivningsordbogen).</p>
<p>Mvh.<br />
/Uffe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Uffe</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Uffe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 09:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-87</guid>
		<description>Klart gÃ¸r vi det - vi havde denne her pÃ¥ programmet pÃ¥ mit arbejde for nylig:

nesessary - ca. 5.050
nessecary - ca. 18.000
nessesary - ca. 28.100
necessary - ca. 48.000.000

Word kunne ikke komme med nogen bud pÃ¥ de fÃ¸rste tre stavemÃ¥der, men OpenOffice foreslÃ¥r det korrekte for alle tre fejlstavninger. Det var dog Google, der overbeviste os :-)

Mvh.
/Uffe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klart gÃ¸r vi det &#8211; vi havde denne her pÃ¥ programmet pÃ¥ mit arbejde for nylig:</p>
<p>nesessary &#8211; ca. 5.050<br />
nessecary &#8211; ca. 18.000<br />
nessesary &#8211; ca. 28.100<br />
necessary &#8211; ca. 48.000.000</p>
<p>Word kunne ikke komme med nogen bud pÃ¥ de fÃ¸rste tre stavemÃ¥der, men OpenOffice foreslÃ¥r det korrekte for alle tre fejlstavninger. Det var dog Google, der overbeviste os <img src='http://ka.nelgiffel.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mvh.<br />
/Uffe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: javist</title>
		<link>http://ka.nelgiffel.dk/2004/05/26/kan-man-bruge-google-som-ordbog/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>javist</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 09:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ka.nelgiffel.dk/?p=64#comment-86</guid>
		<description>Det er en meget farlig sag at bruge Google som stavetjek!
Jeg prÃ¸vede f.eks. med &#039;Marabu&#039; hvor der var en del hits, sÃ¥ forsÃ¸gte jeg med Marabou og der var flere, men man skal kende alternativerne for at vÃ¦re sikker.
PrÃ¸ver du med &#039;syntes&#039; fÃ¥r du sikkert flere hits end med &#039;synes&#039;, men det er oftest &#039;synes&#039; der er det rigtige.
Brug en CD-ordbog (pÃ¥ harddisken).

NB. Hvorfor skal jeg angive en (evt. falsk) e-mailadresse? :-(

mvh javist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en meget farlig sag at bruge Google som stavetjek!<br />
Jeg prÃ¸vede f.eks. med &#8216;Marabu&#8217; hvor der var en del hits, sÃ¥ forsÃ¸gte jeg med Marabou og der var flere, men man skal kende alternativerne for at vÃ¦re sikker.<br />
PrÃ¸ver du med &#8216;syntes&#8217; fÃ¥r du sikkert flere hits end med &#8216;synes&#8217;, men det er oftest &#8216;synes&#8217; der er det rigtige.<br />
Brug en CD-ordbog (pÃ¥ harddisken).</p>
<p>NB. Hvorfor skal jeg angive en (evt. falsk) e-mailadresse? <img src='http://ka.nelgiffel.dk/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>mvh javist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

